凡事動刑帶壞社會導向 專家稱張明寶量刑偏重
文章原載：禪城空調加雪種官方網站專賣店 文章出處：http://tsl8899.com/ 文章版權：如需轉載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
江蘇1位著名法學家： 純從法律意義上來說，判得有點重 “動輒殺人來警世，不是好的社會情緒” “1審判決無期徒刑，我個人認為，是只重不輕�！闭勂鹱蛉漳暇┦兄性盒械膹埫鲗�1案，江蘇1位著名法學專家這樣表示，如果不考慮該案的社會影響巨大這1因素的話，判決一五年有期徒刑也是可以的�！ 胺彩露家獎有蹋瑒硬粍铀佬趟藕�，這不是好的社會情緒，也不是好的社會導向。”這位專家表示，現在民意洶洶，很多網民希望張明寶領死刑，也總希望別人意見與他們1致，這不是負責任的態(tài)度�！斑@個時候法律需要冷靜，尊重事實，不能‘媚眾’。” 這位專家說，張明寶1案中，他的犯罪行為是大醉之后實施的，從發(fā)生前后的情形看，張明寶并沒有打算“放任”自己的行為。如果張明寶“放任”的話，就是在涉嫌間接故意殺人了�？创@個案子時，要尊重事實，張明寶是酒喝得太多了，在開車后不能控制自己的行為。他故意追求殺人結果是不可能的�！ 胺缸镄袨榘l(fā)生后，在查處和審理過程中，張明寶的認罪、悔罪的態(tài)度很好，積極賠償受害人，而且也有人證實，生涯中的張明寶待人不錯，不是非殺不可的�！边@位專家認為，這時留下張明寶的性命，不會像留下1個殺人不眨眼的殺人犯那樣，危及他人的生命財產安全。純粹從法律意義上說，1審判決無期徒刑也有些重了。 面對此前社會上氣勢洶洶的“喊殺”聲，這位專家嚴肅表示，愈是這個時候，法律愈要冷靜�！翱床豁樠郏瑒虞m就要開殺戒，不是對生命權利的尊重�！薄 〔粴埫鲗殻遣皇且馕吨鴮λ藢κ耪呱牟蛔鹬�？這位專家說，并非如此。殺不殺張明寶，主要看他犯罪行為的心態(tài)是否放任和故意。張明寶醉酒開車，造成那么多人死傷，的確讓人痛心、憤恨�？墒�，要看到，他不是在有意剝奪別人的生命�！ 胺缸锪啃剃P鍵是要罪罰相當。他已經認罪，悔過，也積極賠償了。1審判決他無期徒刑，已是從重考慮，抵得上他的罪責，既能有效懲處本人，也能起到警示后人的作用�！边@位專家特別指出，在這個時候，再主張非要判他死刑，那就在故意剝奪張明寶的生命了。1旦真作出死刑判決，也是對張明寶生命的不尊重，與現代社會法治理念不相符�！ ∵@位專家說，改革開放3十年來，國家法治建設取得巨大先進，其中1個重要表現，就是死刑大量減少，不再動輒殺人來警戒他人，這是對世人生命的極大尊重。高人民法院九月初發(fā)布《關于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》，認可對成都孫偉銘案和廣州黎景全案的“無期徒刑”判決，也是出于這個目的�！ ∵@位專家特別強調，他很了解目前社會民意對張明寶的痛恨，他說，自己的看法是純從法理因素而來，或許與多數人的樸素的感性意見相悖。正因為如此，他要求隱去自己姓名，“免得被人肉搜索”。 本報記者 于英杰 交通事故專家級律師秦建銘： 直接判他個死刑也不為過 “不殺張明寶不足以震懾懲戒醉駕者” “張明寶這個案子，從后果來看，直接判他個死刑也不為過�！闭勂饛埫鲗毜�1審判決，專打交通事故官司的上海秦建銘律師事務所主任秦建銘直截了當地說，不殺張明寶，不足以震懾、懲戒那些醉酒開車的人。 作為1名長期代辦各類交通事故官司的著名律師，秦建銘見過很多因醉駕引發(fā)的慘劇，“坐上駕駛臺，等于穿上1件血衣，所以開車必須謹慎，稍有差池，就可能犯罪�！币蚨鲝堉攸c嚴懲醉駕司機，張明寶也不應該例外。 為了闡明自己的觀點，秦建銘詳細談起了成都孫偉銘1案，以及廣州黎景全1案中，被很少人注意到的1個共同細節(jié)，那就是，這兩個案子，在1審判決之前，案犯本人以及家屬的認罪態(tài)度并不好，賠償不積極，只當是1般的交通肇事罪，認為也就是判上個35年，判十年已經了不得，根本沒想到1審下來是死刑，這么重的量刑遠超過案犯本人和其家屬的預期�！鼻亟ㄣ懼赋觯侵嘏兄碌臉O刑判決，才震懾了案犯和他們的家屬，才出現后面的悔過、認罪和積極賠償，“不重判哪會有這樣的效果？” 就在張明寶1案宣判前未幾，省內外再次發(fā)生多起醉酒開車撞死人的慘劇，似乎印證了秦建銘的看法。秦建銘說，他看到了太多交通事故中，醉酒開車帶來的血的教訓。他希望受害人家屬提起上訴，直至讓張明寶領受死刑，這樣，才能讓張明寶案成為中國醉駕者的血的戒碑！ 本報記者 于英杰 南京交通臺著名主持人智勇： 他罪該至死，死緩應該合適 “死緩和無期效果相同但對死者家屬意義不1樣” fm一零二.四南京交通臺的《智勇在線》節(jié)目，主持人智勇昨天對本報記者說，對張明寶被判無期徒刑，我很意外，因為我預測的是“死緩”。為什么認為是“死緩”，因為他“罪該至死”，他犯下的罪，到了他該死的程度�！ 〉�，我個人覺得，不需要立即剝奪他的生命。從社會道德角度而言，他不是1個壞人。在清醒的時候，他曾經見義勇為，不是1個長期對社會造成威脅的人，對社會還算有貢獻。從后來他積極補償，他的懺悔，他的道歉，都能看出來他的悔悟，估計這也是法院不判“死刑”的原因之1。他在喝完酒之后，瞬間對社會造成威脅，給多個家庭造成了無法彌補的傷害�？墒乾F在即使剝奪了他的生命，這些傷害依然存在，相反，帶來的卻是另1個家庭的傷害再次上演。生命是登峰造極的，“能不殺就不殺”，是現在我們國家的體系，從成都的案子來看，張明寶不會“死”。對其他“酒友”或者“車友”而言，張明寶事件帶來的轟動，無論后他是死，還是失去自由，都足以警示。不會有人因為他沒有被判死刑，而故意重蹈覆轍�！ 〉�，對死者家屬而言，判“無期”和“死緩”又是兩個概念，他們會覺得不公平。因為固然“死緩”意味著張明寶不必付出被剝奪生命的代價，受到的懲罰和“無期”是1樣的，可是卻肯定了他“罪該至死”�！ ”緢笥浾� 楊 娟 南京大學法學院博導孫國祥: 適用刑法定罪準確，量刑可以接受 “光看后果可判極刑，但后果不是唯1因素” 南京大學法學院教學、博士生導師孫國祥接受采訪時稱，法院以危險方法危害公共安全罪定罪，適用刑法準確�！拔�1直在關注這個案子，之前庭審時，辯方提出，張明寶酒后駕車撞人是過于自信的過失，應當以過失以危險方法危害公共安全罪定罪，我認為這個觀點站不住腳�！睂O國祥說，人在醉酒后自控能力固然有所削弱，但不會完全喪失，張明寶在自控能力沒有完全喪失的情況下駕車撞人，并且肇事后繼續(xù)抵觸，說明他主觀上有放任危害結果發(fā)生的故意，屬于間接故意犯罪。因此，法院以危險方法危害公共安全罪定性并無不當。 孫國祥認為，張明寶1審判處無期徒刑是個可以接受的量刑�！叭绻饪春蠊瑥埫鲗毚_實夠得上極刑。但是，犯罪后果是法院量刑時應該考慮的重要因素，而不是唯1因素�！薄 ”緢笥浾� 陳珊珊 媒體連線 張明寶案判決了，人們自然而然會將其與其他兩起類似的已宣判醉駕案&#八二一二;&#八二一二;成都孫偉銘案、東莞黎景全案相比較。本報特別連線這兩起案件的當時采訪記者，聽聽他們的看法�！ 〕啥紝O偉銘案：連線成都商報記者杜雯 死刑改無期關鍵在“諒解” 二零零八年一二月一四日，三零歲成都男子孫偉銘無證且醉酒駕駛，連撞五車后逃逸致四死一重傷。全程追蹤此案的成都商報記者杜雯告訴記者，成都市中級人民法院1審以“危害公共安全罪”判處肇事者孫偉銘死刑，剝奪政治權利終身。孫偉銘不服，向省高院上訴�！ 盃幷摰慕裹c就是對罪名的認定�！倍碰┗貞浾f，1審判決后，有人認為，以“危害公共安全罪”來判醉駕很罕見，即便以此罪來認定，但他也屬于間接故意，沒有直接故意犯罪主觀惡性深，對他處以極刑顯得偏重；也有人認為，若以“交通肇事罪”來判，1般也就是賠償，判刑不會太重，而孫偉銘造成四死一傷的嚴重后果，這樣判刑不但太輕，而且會造成不好的社會影響。有的周冬雨甚至說，若以交通肇事罪來判，那么以后誰要是跟別人有仇，那就喝醉酒開著車把仇人撞死，反正頂多也就判七年嘛�！ 碰┙榻B，事發(fā)后，家在重慶的孫偉銘之父孫林就開始了對受害人家屬的賠償。他在成都和重慶兩地日夜奔波，賣掉了孫偉銘在成都的房子，又把自己在重慶的房產抵押了，多方借錢，加上社會好心人的捐助，終籌到約定的一零零萬元賠償款，得到被害人家屬寫下的諒解書�！ 《碰└嬖V記者，后4川省高院還是以“危害公共安全罪”判決，罪名固然沒變，但依照相關法律，考慮到雙方達成了諒解等因素，于是改判了無期徒刑。杜雯認為，這個案子的判決，對社會造成的影響，更多的是警示作用，普通群眾特別是有飲酒駕車經歷的人，觸動也非常大，酒后主動選擇乘坐出租車�！ |莞黎景全案：連線新快報記者余亞蓮 張明寶案“無期”是合理的 對于黎景全案，新快報記者余亞蓮做了很多連續(xù)報道。昨晚，她向本報記者回首了該案。二零零六年九月一六日一八時五零分左右，四五歲的東莞個體戶黎景全外出送貨歸來，喝酒后駕駛1輛面包車，撞倒了騎自行車的李潔霞及其三歲的兒子陳伯宇，李潔霞母子2人當即倒地受傷。后黎景全不顧村民的規(guī)勸加大油門沖向人群，碾過已倒地的李潔霞，撞死村民梁錫全。二零零七年二月七日，東莞市中級人民法院認定，造成兩死1傷嚴重后果的黎景全構成以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，同時判決其分別賠償兩名死者家屬四九萬元和四八萬元。黎景全對死刑判決不服，提出上訴。二零零八年八月一九日，廣東省高院終審，維持了死刑判決�！ 瓣P于1審、2審的死刑判決，社會輿論爭論很大�！庇鄟喩徃嬖V記者，1方觀點認為，撞死人性質惡劣，后果嚴重，判死罪應該；另1方則認為，醉酒駕車，司機處于無意識狀態(tài)，主觀上并沒有撞死人的故意，法學界也認為，以危害公共安全罪來判酒駕，不太合理�！ ⊙劭瓷�無望，在上報給高人民法院核準死刑時，事情發(fā)生了巨大變化，高法“槍下留人”，于二零零九年七月裁定“不核準死刑”，并撤銷廣東省高院的終審判決，將案件發(fā)回廣東省高院重審�！ 袄杈叭父啥嫉膶O偉銘案是在同1天改判，都是由死刑改為無期，黎景全案是受到孫偉銘案影響的�！庇鄟喩徃嬖V記者�！ ≡诼犅勀暇⿵埫鲗毦岂{導致五死四傷后果，1審被判無期徒刑后，余亞蓮認為，1審判決“是合理的”。南京張明寶、成都孫偉銘和東莞黎景全這3個案子，都是屬于醉酒駕車，都以“危害公共安全罪”的罪名判決，結果都是無期徒刑，是受高院統(tǒng)1量刑標準的影響�！ ”緢笥浾� 戚慶燕 #apps_svy_mood{width:五二零px;text-align:center;} #apps_svy_mood .apps_svy_mood{width:五零九px;margin:一零px auto;padding:零px} #apps_svy_mood ul{margin:零px;padding:零px}#apps_svy_mood .mood{width:五零px;height:五零px;margin:零 auto} #apps_svy_mood li{width:六三px;float:left;text-align:center;list-style:none;position:relative} #apps_svy_mood .mood_result{width:五零px;height:auto;margin:零 auto;padding:零px} #apps_svy_mood .mood_result .ft{padding:零px;position:relative;margin-bottom:零px;left:一px;*left:零px;_left:零px;color:#零零零零零零; font-size:一二px} #apps_svy_mood .mood_result .ft_b{padding:零px;position:relative;margin-bottom:零px;left:一px;*left:零px;_left:零pxcolor:#ee零零零零; font-size:一二px;font-weight: bold} #apps_svy_mood .mood_result .bar{width:一零px;height:五二px;border:一px solid #dadada;padding:零px;background:#fff;position:relative;margin-bottom:五px;left:二零px;*left:零px;_left:零px} #apps_svy_mood .mood_result .bar .bg{margin:零px;padding:一px;height:零;background:url(http://mat一.gtimg.com/www/apps/images/bg.gif) repeat;width:八px;position:absolute;left:零px;bottom:零px;line-height:零px;font-size:零px} #apps_svy_mood .mood_nopd{width:五零px;height:五零px;margin:零 auto;background:url(http://mat一.gtimg.com/www/apps/images/show一.gif) no-repeat} #apps_svy_mood .mood一_nop{background-position:-六px -二零二px}#apps_svy_mood .mood二_nop{background-position:-六八px -二零二px} #apps_svy_mood .mood三_nop{background-position:-一三零px -二零二px}#apps_svy_mood .mood四_nop{background-position:-一九四px -二零二px} #apps_svy_mood .mood五_nop{background-position:-二五七px -二零二px}#apps_svy_mood .mood六_nop{background-position:-三二一px -二零二px} #apps_svy_mood .mood七_nop{background-position:-三八二px -二零二px}#apps_svy_mood .mood八_nop{background-position:-四四四px -二零二px} #apps_svy_mood .mood_opd{width:五零px;height:五零px;margin:零 auto;background:url(http://mat一.gtimg.com/www/apps/images/show一.gif) no-repeat;cursor:default} #apps_svy_mood .mood一_op{background-position:-六px -一四六px}#apps_svy_mood .mood二_op{background-position:-六八px -一四六px} #apps_svy_mood .mood三_op{background-position:-一三零px -一四六px}#apps_svy_mood .mood四_op{background-position:-一九四px -一四六px} #apps_svy_mood .mood五_op{background-position:-二五七px -一四六px}#apps_svy_mood .mood六_op{background-position:-三二一px -一四六px} #apps_svy_mood .mood七_op{background-position:-三八二px -一四六px}#apps_svy_mood .mood八_op{background-position:-四四四px -一四六px} #apps_svy_mood a{width:五零px;height:五零px;display:block;margin:零 auto}#apps_svy_mood a.moodd{background:url(http://mat一.gtimg.com/www/apps/images/show一.gif) no-repeat} #apps_svy_mood a.mood一{background-position:-六px -二零二px}#apps_svy_mood a:hover.mood一{background-position:-六px -一四六px} #apps_svy_mood a.mood二{background-position:-六八px -二零二px}#apps_svy_mood a:hover.mood二{background-position:-六八px -一四六px} #apps_svy_mood a.mood三{background-position:-一三零px -二零二px}#apps_svy_mood a:hover.mood三{background-position:-一三零px -一四六px} #apps_svy_mood a.mood四{background-position:-一九四px -二零二px}#apps_svy_mood a:hover.mood四{background-position:-一九四px -一四六px} #apps_svy_mood a.mood五{background-position:-二五七px -二零二px}#apps_svy_mood a:hover.mood五{background-position:-二五七px -一四六px} #apps_svy_mood a.mood六{background-position:-三二一px -二零二px}#apps_svy_mood a:hover.mood六{background-position:-三二一px -一四六px} #apps_svy_mood a.mood七{background-position:-三八二px -二零二px}#apps_svy_mood a:hover.mood七{background-position:-三八二px -一四六px} #apps_svy_mood a.mood八{background-position:-四四四px -二零二px}#apps_svy_mood a:hover.mood八{background-position:-四四四px -一四六px} 讀完這篇文章后，您心情如何？