繳養(yǎng)路費(fèi)的第3個(gè)悖論
文章原載：禪城空調(diào)加雪種官方網(wǎng)站專賣店 文章出處：http://tsl8899.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請(qǐng)以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
繳養(yǎng)路費(fèi)的第3個(gè)悖論作者：蘇文洋連續(xù)兩天，分析了繳納養(yǎng)路費(fèi)的兩個(gè)悖論:1個(gè)是維護(hù)國(guó)家《公路法》與服從交通部通知的悖論，1個(gè)是政府希望市民少開(kāi)車卻又征收全年養(yǎng)路費(fèi)的悖論。其實(shí)，根據(jù)國(guó)人什么東西都喜歡“十大”的慣例，我個(gè)人以為繳納養(yǎng)路費(fèi)至少有十大悖論。有無(wú)必要11分析，要視事情的發(fā)展而定。今天，且說(shuō)第3個(gè)悖論。 近日《瞭望周刊》1篇抨擊部門利益高于1切的文章，以燃油稅為例尖銳指出:“凡是與部門相沖撞、難以謀取部門利益的，則消極‘不作為’。這使得1些能維護(hù)、增進(jìn)國(guó)家利益的重大決議計(jì)劃(如燃油稅等)遲遲未形成共識(shí)而難以出臺(tái)�！�(瞭望一零月一零日)此話1針見(jiàn)血，觸及到了要害，可惜的是只說(shuō)了1個(gè)“凡是”，還漏掉了另1個(gè)“凡是”，不夠完整�！ ∈聦�(shí)上，繳納養(yǎng)路費(fèi)1拖67年而不改稅的問(wèn)題，根子在于“兩個(gè)凡是”:凡是能從老百姓腰包里直接掏錢進(jìn)入部門的事情，馬上就辦；凡是不能從老百姓腰包里直接掏錢進(jìn)入部門的事情，哪怕這個(gè)錢換1種形式交給國(guó)家，也拖著不辦。這正是養(yǎng)路費(fèi)的第3個(gè)悖論�！ ∶�、水、電、氣、油、醫(yī)療、教育等等部門，這些年來(lái)，哪1個(gè)不是掏了又掏，漲了又漲，哪1家不是雷厲風(fēng)行，許多急吼吼要掏錢的連個(gè)聽(tīng)證會(huì)的形式都懶得走，比如今年的電漲價(jià)。在掏老百姓錢的問(wèn)題上，有哪個(gè)部門是等了67年，拖了67年，遲遲不肯下手的？豈止是下手快，還輪番轟炸，你方漲罷我登場(chǎng)，形成1種“蛙跳”局面，像夏日池塘里的青蛙此伏彼起，呱呱不休，老百姓不堪其擾，不勝其煩�！ ”局�1，國(guó)際油價(jià)在1天內(nèi)每桶下跌二.三九美元，再次跌破每桶六零美元大關(guān)，收于五八.三六美元。短短的時(shí)期里，國(guó)際油價(jià)已經(jīng)從每桶逼近八零美元，大幅度下跌到六零美元以下，回跌高達(dá)二零％幅度。 國(guó)際油價(jià)上升時(shí)，我們的石油部門嚷嚷著與國(guó)際接軌，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)1次又1次上調(diào)油價(jià)，連飛機(jī)的航油也1年連調(diào)兩次。怎么國(guó)際油價(jià)下跌了，國(guó)際接軌的事情就不提了，所有部門1齊裝聾作啞，只跑出1個(gè)學(xué)者代表部門利益出來(lái)講話，胡說(shuō)什么“要給石油企業(yè)留夠利潤(rùn)空間”云云�！ q價(jià)總是有理，降價(jià)總是沒(méi)理，真讓我替這些壟斷部門著急。你們?cè)趺淳筒慌旅裥氖ПM，人心喪盡呢？求求你們了，哪怕就只當(dāng)是演戲呢，好歹也降個(gè)毛87的，給老百姓看看，我們還是1個(gè)市場(chǎng)，隨行就市，只是降的少1點(diǎn)而已，不是皮管子1捅進(jìn)老百姓腰包，就再也拔不出來(lái)了。離開(kāi)隨行就市，你叫什么市場(chǎng)？還能叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？你只能叫漲了就不降經(jīng)濟(jì)，連計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還不如呢。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，輕易不言降價(jià)，也不會(huì)隨意漲價(jià)，那時(shí)的北京的油條要上調(diào)二分錢，要報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，嚴(yán)格極了�！ ∥谊P(guān)注了幾個(gè)月的油價(jià)問(wèn)題，一零月三零日《深圳商報(bào)》刊發(fā)1整版文章，以《起落的油價(jià)模糊的油改》為總題，探討油價(jià)“跟漲不跟跌”。其實(shí)，問(wèn)題并沒(méi)有那么復(fù)雜，說(shuō)1千道1萬(wàn)，關(guān)鍵是“兩個(gè)凡是”的思想觀念在作怪。所有的壟斷周筆暢，不改變“兩個(gè)凡是”，就永遠(yuǎn)不會(huì)有市場(chǎng)的結(jié)果，而只能有部門利益，有怨聲載道�！ ∵@幾天，國(guó)內(nèi)3大石油公司又向國(guó)家發(fā)改委提出天然氣漲價(jià)的請(qǐng)求，老調(diào)子還沒(méi)唱完，理由仍然是與國(guó)際接軌。這些涉及民生的壟斷企業(yè)已經(jīng)摸到漲價(jià)的時(shí)機(jī)和規(guī)律，每當(dāng)用電、用氣、用水高峰到來(lái)之際，他們就提要求，否則，就給你供應(yīng)緊張或短缺的顏色看看。等到低峰時(shí)，集體默不作聲，照高峰時(shí)收費(fèi)。這些被慣壞了的壟斷企業(yè)，與堅(jiān)持征收養(yǎng)路費(fèi)的部門1樣，大都是以部門利益為重，極少替執(zhí)政黨所代表的廣大人民的利益考慮，這又是1個(gè)悖論:為人民利益而辦的企業(yè)，變成了想方設(shè)法掏人民腰包的企業(yè)。