鄭州市政協(xié)建議本市實(shí)行一二年義務(wù)教育
文章原載：禪城空調(diào)加雪種官方網(wǎng)站專賣店 文章出處：http://tsl8899.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
□今報(bào)記者 劉長征 實(shí)習(xí)生 張強(qiáng)/文 記者 沈翔/圖 今年鄭州市 “兩會(huì)”期間，有政協(xié)委員提出“鄭州實(shí)行一二年義務(wù)教育”的提案，引來不少人討論：鄭州能實(shí)現(xiàn)嗎？記者昨日獲悉，鄭州市政協(xié)已向鄭州市政府送達(dá)了《關(guān)于我市實(shí)行高中段免費(fèi)教育的建議案》，建議從明年起取消鄭州籍學(xué)生高中階段教育相關(guān)費(fèi)用。據(jù)了解，該建議案初的提法是在鄭州實(shí)行一二年義務(wù)教育。建議案的內(nèi)容為何修改？鄭州高中教育免費(fèi)會(huì)帶來什么影響？記者進(jìn)行了調(diào)查�！ 局飨ㄗh案】高中生免費(fèi)受教育 一零月九日，鄭州市政協(xié)向鄭州市政府送達(dá)《關(guān)于我市實(shí)行高中段免費(fèi)教育的建議案》，建議從明年秋季開學(xué)起，免除具有鄭州市戶籍的學(xué)生在市屬、縣(市、區(qū))屬高中段教育學(xué)校(包括中職、技校)上學(xué)費(fèi)用�！ �(jù)了解，鄭州市二零零八年9年義務(wù)教育入學(xué)率達(dá)九九.九九%，初中畢業(yè)生升學(xué)率達(dá)八二%，每年還有一八%的初中畢業(yè)生由于家庭貧困等原因不能接受高中段教育。建議案認(rèn)為，政府有責(zé)任用1種優(yōu)惠政策去引導(dǎo)、幫助這些孩子繼續(xù)讀書。初步估計(jì)，僅這1項(xiàng)，鄭州市政府每年要拿出四億元經(jīng)費(fèi)。建議案認(rèn)為，鄭州市二零零八年gdp達(dá)三零零四億元，在省會(huì)城市中名列第八位，已經(jīng)具備了實(shí)行高中段免費(fèi)教育的實(shí)力�！ �(jù)悉，該建議案類型為主席建議案，是政協(xié)提案的高形式，對它提出的內(nèi)容，政府必須做出明確的辦理回復(fù)。 昨天，鄭州市政府辦公廳接手此建議案的負(fù)責(zé)人介紹，鄭州市政府非常重視該建議案，將由主管教育的常務(wù)副市長胡荃牽頭辦理，目前尚未有正式回復(fù)。 【改變】“一二年義務(wù)教育”發(fā)生變化 在今年的鄭州市“兩會(huì)”上，民革鄭州市委作《實(shí)行一二年義務(wù)教育，分享社會(huì)發(fā)展成果》的大會(huì)發(fā)言，提出了在鄭州實(shí)行一二年義務(wù)教育的概念。 這1概念在鄭州市民中引起熱烈反響。事實(shí)上，此次主席建議案初內(nèi)容也是實(shí)行一二年義務(wù)教育。七月一四日，鄭州市政協(xié)召開十2屆9次主席會(huì)議，研究討論了《關(guān)于在我市實(shí)行一二年義務(wù)教育的主席建議案》。那么為何終的建議案內(nèi)容修改為高中段教育免費(fèi)了呢？ 鄭州市政協(xié)提案委工作人員丁明星說，今年七月，鄭州市政協(xié)提案委和鄭州市教育、財(cái)政等部門的工作人員1起去珠�！叭〗�(jīng)”�！叭チ瞬虐l(fā)現(xiàn)，傳聞中的珠海一二年義務(wù)教育，只是高中實(shí)現(xiàn)免學(xué)費(fèi)，其他費(fèi)用學(xué)生還得交，因此不能稱為‘一二年義務(wù)教育’�！薄 〈蠹矣懻撜J(rèn)為，如果鄭州實(shí)行一二年義務(wù)教育，就要保證所有初中生免費(fèi)上高中，鄭州目前的高中數(shù)量肯定達(dá)不到要求，經(jīng)費(fèi)能否保障也是問題。大家將調(diào)研結(jié)果向鄭州市政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)做匯報(bào)后，建議調(diào)整建議案內(nèi)容，使之更符合鄭州現(xiàn)狀。經(jīng)研究，該建議案內(nèi)容終確定為免除鄭州籍學(xué)生高中階段上學(xué)費(fèi)用。 【算賬】學(xué)生每年可以少交一三二四元 鄭州市政協(xié)建議免除的高中階段教育費(fèi)用包括學(xué)費(fèi)、課作費(fèi)、電教代理費(fèi)、住宿費(fèi)以及技校收取的實(shí)習(xí)原材料費(fèi)等。 根據(jù)物價(jià)部門制定的現(xiàn)行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，鄭州市普通高中城市學(xué)校學(xué)費(fèi)四零零元/生?年，縣城和農(nóng)村學(xué)費(fèi)三零零元/生?年；課作費(fèi)四零零元/生?年；電教代理費(fèi)二四元/生?年；住宿費(fèi)五零零元/生?年。中職學(xué)校和技校學(xué)費(fèi)較高，分別為一九零零元/生?年和一七零零元/生?年，其他費(fèi)用與普通高中相差不多。因此，該建議如得以實(shí)施，1個(gè)城市高中生每年可以省掉一三二四元錢�！ 《懔惆四赅嵵菔薪逃y(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示，鄭州市現(xiàn)有市屬及所轄縣(市區(qū))舉辦的高中段教育學(xué)校二二二所(不含鞏義市、中牟縣)，在校生總數(shù)為三六三三四一人，其中，具有鄭州市戶籍的在校生總數(shù)為二二八四七一人。按照以上標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)初步測算，鄭州市每年要為“鄭州籍學(xué)生高中階段免費(fèi)教育”投入經(jīng)費(fèi)四零八六零萬元�！ 緦W(xué)�！控毨芤娲蟆 叭绻麑�(shí)現(xiàn)免費(fèi)，高中貧困生受益大�！编嵵菔�1位校長說，學(xué)校有不少郊區(qū)農(nóng)村學(xué)生，每年學(xué)校都會(huì)有1些家庭困難的學(xué)生交不起學(xué)費(fèi)，有的由班主任墊付，學(xué)校平時(shí)也減免1些，但總感覺杯水車薪。如果政府能減免這些費(fèi)用，這些孩子就不用再操心錢的問題，可以1心1意地學(xué)習(xí)了。“減免這些費(fèi)用對城市普通家庭來說，影響不大�！编嵵菽惩曛薪虅�(wù)處主任認(rèn)為，相對于每年幾百元的學(xué)費(fèi)、課作費(fèi)，初中升高中的擇校費(fèi)、分校學(xué)費(fèi)動(dòng)輒幾千元，這才是高中生費(fèi)用的“大頭”�！ 菊䥇f(xié)委員】免費(fèi)不能解決實(shí)質(zhì)問題 鄭州市民革成員田應(yīng)朝是早提出“鄭州一二年義務(wù)教育”構(gòu)想的人。他說，自己當(dāng)初提出這個(gè)構(gòu)想，主要目的是想解決少數(shù)重點(diǎn)學(xué)校閱教育資源的不公平占有，逐步改變家長“擇校”觀念，也讓校長和老師不那么累。 對現(xiàn)在的建議案內(nèi)容，田應(yīng)朝認(rèn)為比當(dāng)初有改進(jìn)，但沒能解決實(shí)質(zhì)問題，尤其是沒有提及高中擇校費(fèi)問題，“這才是壓在很多家長頭上的‘大山’”。他認(rèn)為，國家雖然沒有一二年義務(wù)教育的規(guī)定，但沒有規(guī)定不等于說政府就不能做，鄭州是河南的省會(huì)，對1些利民措施應(yīng)該先行先試。