監(jiān)管不力使美國政府陷入尷尬局面
文章原載：禪城空調加雪種官方網(wǎng)站專賣店 文章出處：http://tsl8899.com/ 文章版權：如需轉載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
美國aig集團發(fā)放高額獎金，引發(fā)從總統(tǒng)到民眾的1片討伐聲，參眾兩院起草議案，議收重稅，aig首席執(zhí)行官接受國會質詢。面對指責，aig將如何平息眾怒？1邊接受政府高額援助，1邊卻向公司高管發(fā)放天價紅利，是道德缺失還是制度漏洞。對此，央視首席新聞觀察員白巖松表示，美國是1個將制度、法律視為登峰造極的國家，aig集團在金融危機形勢下向高管發(fā)放高額獎金是政府監(jiān)管不力使得美國政府陷入尷尬局面�！ ”O(jiān)管不力使美國政府陷入尷尬局面 近日，美國的aig集團已經成為萬夫所指、眾矢之的，它用著在困難時期美國納稅人給的救命錢在給自己的員工發(fā)獎金，而按照合約卻又無可厚非，在道德上卻使民眾出離了憤怒。對于這1問題，白巖松表示，正是美國政府在過去的監(jiān)管不力使得今日陷入了尷尬局面。 白巖松說：從政府的角度來說，第1個，過去監(jiān)管不力，才會出現(xiàn)aig后把我們的錢全砸里頭，后現(xiàn)在還要拿我們的錢去救它�！ 〉�2個，在它分紅的過程當中，你到底知不知情，因為現(xiàn)在美國也有各種的聲音，認為蓋特納，包括政府是知情的�！ 〉�3個，還有傳說說，這是美國在登，奧巴馬在選總統(tǒng)的過程中，aig作為1個非常重要的公司，也有政治獻金的。接下來還有1個，面對公眾這樣1個憤怒，你的解決方法是什么，不還是把這個錢發(fā)了嗎？你怎么辦？所以現(xiàn)在1方面，其實政府的難堪體現(xiàn)在當它說很多很極端的話語的時候，說明它1時間沒招，它只能用無恥或者怎么樣，報紙已經到了什么地步呢？把aig的大圖片登了，用西紅柿扔在aig上。然后還有另外1家報紙說aig是1個，我就不說是什么動物了，直接題目，“aig是個動物”，你要知道，相對理性的媒體已經到了這這種程度，美國第1情緒，所以政府的里外不是人的感覺當然應該很難熬�！ 訐u你美國，之所以為美國的根基，你政府要不要主動地讓aig違約，第1個是違背合同，1年前簽的合同；第2個，法律保護的。就像我們剛才短片中看到的，所有的分析家都能夠明白，你如果不按照合同發(fā)錢，如果大家不考慮道德感，就是這些aig的高管，我要捍衛(wèi)法律，我才不管老百姓到底給不給我扔西紅柿或者扔鞋，我起訴你，你沒有按照合同辦事，aig必敗訴無疑，你還可能有更高的違約金要去還給人家。而現(xiàn)在政府已經占了aig八零%的股份，絕對的國企，這筆賠款也要從一八零零億里出，所以從這個角度來說真的很難熬�！ 』舻旅鳎悍梢缘赖聻榛A 美國人特別注重法律精神、契約精神，但是面對這1次aig集團出現(xiàn)的問題，人們更多的是用道德的指責，而這種道德的指責似乎戰(zhàn)勝了法律的規(guī)則。對此，北京大學中國經濟研究中心教學霍德明表示：任何法律都要以道德為基礎，企業(yè)倫理不容忽視。 霍德明進1步解釋說：我們講其實任何法律它都有道德做基礎，千萬不能忘記企業(yè)倫理，我們儒商，中國人講的，在美國我們雖然講法律，講制度，但是它背后的道德精神都還在。而這么1次有關于經濟、金融危機所引發(fā)出來的不僅是華爾街本身的問題，甚至我們經濟學界都已經開始反思，也就是說你不能純粹在里面講競爭，而且不講道德。而這個道德在我們這次的所謂金融高管分紅的經驗里面，你可以看得很清楚，從去年九月份美國政府開始決定注資aig，其實它的老板已經換了，而這個時候它經營這個公司的風格上面很顯然不能像在去年九月份以前，所謂1個私人，或者講1個上市公司，它可以隨心所欲，創(chuàng)造風險等等這些事情。我們今天講的是，當我們1個政府進到公司里面來，我要經營這個新的公司，很多事情是沒經驗的，而偏偏在這個新政府上臺的時候，這些沒經驗處理金融危機所產生的細節(jié)地方出了問題，我想這可能是大的1個問題所在，企業(yè)精神、法律、制度應該都不是重要的。